Re: Neue Mailinglisten fuer interessierte Anwender

["Holgi DF5HK" <hklang_bEi_gmx.de>]

Hallo Hasan, hallo allerseits,

in article <200001150823.JAA92483_bEi_mail.ngi.de>,
"Hasan Karahasan, DJ2xt" <hasan_bEi_sh-home.de> wrote:

|> Es ist nur schade, dass man sich bei 95 verschiedenen Listen anmelden
|> muss, um einigermassen auf dem Laufenden zu sein. Die Verwaltung vieler
|> Listen ist, unabhaengig von den Faehigkeiten des einzelnen, fuer den
|> Anwender einfach umfangreich.

Das nimmt sich sorum oder sorum nicht viel. Habe ich 95 Themen in einer 
Liste, muss ich ein umfangreiches Regelwerk erstellen, um Themen oder 
Nachrichten von Personen auszuschliessen/loeschen, damit ich die Uebersicht 
behalte. Habe ich 95 Listen, nehme ich nur die, die mich interessieren. 
Ich muss ja nicht ueber Dinge auf dem laufenden sein, die mich nichts 
angehen.

|> Man muss sich viele Adressen merken.

Dafuer gibts doch in allen Mailern Adressbuecher, deren Eintraege man mit 
entsprechenden Kommentaren versehen kann.

|> Beim Wechsel des Mailers muss man von forn die ganzen Regeln angehen.

Das macht man doch meist erst auch dann, wenn man den neuen Mailer 
soweit kennt, dass man sein Regelwerk versteht um ihn dann 
"gefechtsmaessig" einzusetzen.

|> Bei Schulungen muss man den Teilnehmern 95 verschiedene Steuer- und
|> Schreibadressen sowie die An- und Abmeldeformalitaeten erklaeren. Die
|> Internet-Einsteiger werden sich bedanken.

Wie sieht denn der Internet-Einsteiger aus? Ich kann mir vorstellen, dass 
waehrend einer Internetschulung die Bedienung eines "Majordomo" erklaert 
wird. Das ist zwar ein Klassiker unter seines Gleichen, damit aber heute 
laengst kein Standard mehr. Bereits vor drei Jahren gab es neben o. g. 
Listserver noch zumindest "ListServ" und "ListProc", die jeweils voellig 
unterschiedlich anzusprechen sind.

|> Jeder, der eine Liste aufsetzt, sollte sich doch ueberlegen, ob sein
|> Thema nicht in eine der bestehenden Listen passt. Weshalb muss man
|> Elektrogeraete und Highfigh-Geraete trennen?

Das wird sich zeigen. Ich sag das mal ganz ueberspitzt. Mir ist es zu 
viel Rauschen, wenn ich mich in einer Liste mit einigen Leuten ueber 
HiFi-Tuner unterhalten will, die ueberwiegende Mehrzahl der Mails befasst 
sich jedoch damit, wie man als Blinder die bereits ausgerollte Laenge des 
Staubsaugerkabels feststellen kann. ;-) Den Teil muss ich dann ueber ein 
Regelwerk wegdruecken, anstatt mich einfach aus der Liste 
"Staubsaugerkabellaenge" auszuklinken.

|> Es wuerde mich nicht wundern, wenn in jeder Liste irgendwann nur noch
|> zwei drei Leutchen vergeblich tagelang auf eine Mail warten. Irgendwann
|> fragt dann jemand, ob denn das hier noch funktioniert. "Test, bitte
|> ignorieren, ist hier jemand, re: ist hier jemand?"

Hast Du mit so etwas Erfahrung? Ich nehme mal als Beispiel die 
Yarn-Mailinglist. Da ist mitunter 1, 2 Wochen nix los und dann brummts 
wieder. Dazwischen kommen keine Tests. Es weiss eben jeder, worum es hier 
geht. So eine Liste liesse sich auch generalisieren auf alles, was mit 
E-Mail und Mail-Programmen zusammenhaengt. Manchmal passiert das 
ansatzweise und es wird sich meist sehr schnell sehr nett dafuer bedankt.

Nix fuer ungut. Da Du Dich in den neuen Listen eingetragen hast, nehme 
ich an, dass Dich die Entwicklung gleichwohl interessiert.

MfG Holger

-- 
               ## Holger Klang   mailto:hklang_bEi_gmx.de ##
               ## http://home.t-online.de/home/df5hk/ ##

            Der Fehler sitzt meist ein Meter vorm Monitor!