Re: Schon gemerkt? - wieder ein R³ckschritt

[fr4a008_bEi_uni-hamburg.de (Jens-Uwe Voigt)]

In article <7KuGPxwemrB_bEi_mhaenel.lynet.de>,
mhaenel_bEi_lynet.de (Matthias Haenel) wrote:
>
>
>Hallo zusammen,
>
>s.bion_bEi_ndh.net meinte am 13.07.99 um 22:46 zum Thema "Re:
>Re: Schon gemerkt? - wieder ein   R³ckschritt":
>
>> Ganz auf Grafiken will ich allerdings auch nicht verzichten; ab und zu
>> sind z.B. Diagramme oder elektronische Schaltungen dargestellt, die zu
>> dem betreffenden Artikel einfach dazugehoeren.
>Stefan! Es ist absolut nicht unser Ziel, Anbieter dazu zu bewegen, auf  
>Diagramme oder Bilder als Informationsergaenzung zu verzichten.  
>Problematisch waere es nur, wenn jemand in dem Sinne "Ein Bild ersetzt 1000  
>Worte" ausschliesslich Grafiken ins Netz stellt.

Hi Matthias, hi Leute,

diese Tendenz, die Du da ansprichst, halte ich uebrigens nicht nur fuer eine 
Gefahr fuer uns, sondern auch fuer Sehende. Haeufig geht die Verbildlichung
von Inhalten haeufig auch mit einem Verlust von Inalt einher. Als Sehender
hat man zunaechst das Gefuehl, etwas zu gewinnen, verliert aber auf Dauer die 
Faehigkeit, Informationen in differenzierter Form rueberzubringen. Diese 
Befuerchtung kenne ich nicht von Blinden oder Sehbehinderten, sondern 
habe sie gerade von Sehenden haeufig gehoert. 

Gruss

Jens-Uwe