[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: slipper "verbiegt" Schnittstelle



Hallo allerseits,

>> Klaus-Peter! Die Verfolgung des Links fuer "Null-Packetdriver" von dieser  
>> Seite aus fuehrt zu einem Fehler (404 oder so). Bitte ueberpruefe einmal den  
>> Verweis in diesem HTML-Dokument, oder habe ich hier auch etwas falsch  
>> gemacht?
>Ich habe keine Probleme feststellen koennen und es hat in den letzten
>Tagen mehrere Zugriffe auf die Seite gegeben.

Ich habe "nullpktd.exe" jetzt auch auf meinen Server kopiert. 

http://mvmpc9.ciw.uni-karlsruhe.de/public/tcp_ip/nullpktd.exe

Gruss, Karl-Heinz


>Vorschlag: Erzwing meal ein explizites Reload (lynx "r"), denn
>vielleicht steht in irgendeinem Proxy was falsches drin.
>Ein anderes Problem koennte sein, dass Du an den Mime-types gebastelt
>hast und Dateine mit Endung .exe nicht haben willst.
>Ich tippe aber auf ersteres.
>
>> Diesbezueglich habe ich eigentlich von Anfang an vorgesorgt. So kaufte ich  
>> mir eine Schnittstellenkarte mit einstellbaren IRQs. Die Zeile haengt bei  
>> mir an "com4", wobei ich den IRQ auf 5 gewechselt habe. Das fuehrt zwar zu  
>> anderen Restriktionen auf meinem Rechner, jedoch erhoffte ich mir  
>> keinerlei Konflikte mit anderen Schnittstellenanschluessen - 5 ist  
>> bekanntlich ungleich 3 und 4 - und dennoch schmiert der Rechner nach  
>> Aufruf von "SLIPPER" ab. Heinz schrieb zwar neulich eine Adresse, mit der  
>> es funktionieren soll, aber ich wollte heute nicht uebermaessig basteln.
>> Uebrigens hatte ich an "com2" (Adressen nicht veraendert) einen Videotext- 
>> Decoder. Auch hierbei entstanden Probleme - wie gesagt die Zeile arbeitet  
>> via IRQ5. Dann wollte ich es genau wissen. Ich habe hier noch "VIRGO" mit  
>> einer Papenmeier-Emulation. Gehe ich damit unter W95 in die DOS-Box und  
>> rufe den Videotextdecoder auf, funktioniert alles aller best. Warum  
>> verhaelt sich "VIRGO" in Win95 anders als DOSDOTS?
>Schwere Frage. Ich vermute mal, dass Dir irgendwie PNP was vors Knie
>nagelt. Ich nehme an, dass Du die dosdots.ini ueberprueft hast
>und auch die Programmausgaben beim start von DosDots damit verglichen
>hast.
>Ein unterschied kann z.B. darin bestehen, dass dosdots den UART
>in seiner Funktionalitaet weitergehend nutzt als Virgo und nur deshalb
>Konflikte auftreten.
>Nun, alles Erklaerungsversuche aus der Ferne. Ich wuerdewahrscheinlich
>als erstes die Adressbereiche auf Konfliktfreiheit pruefen.
>Ich gestehe, dass ich mit solchen Problemen schon fast beliebig viel
>Zeit verbracht habe.
>
>Gruss
>
>Klaus-Peter
>
>